Всем разумным существам суждено стать настолько великими, насколько велики их устремления.
Читаю комикс "Маревый мир". Действие происходит в городе под названием Ойкерон, и у каждого местного жителя есть какая-нибудь мутация (автор называет их аугментациями), порой, весьма странная. Вчера вечером приспичило мне поразмышлять о биологической стороне данного явления.

С перьями Идвири никаких проблем. Перья и волосы эволюционно произошли от чешуи рептилий и у эмбрионов развиваются из одинаковых зачатков. Так что если у человека растут волосы, почему бы не быть перьям?

Со Стрекавой тоже всё нормально. Шпоры есть у некоторых птиц и представляют собой роговые выросты кожи, часто сопровождаемые костной основой. Так что чисто гипотетически они могут вырасти и у людей. Интересно, мешают ли они надевать трусы.

Жаберные щели Осоки, скорее всего, заканчиваются тупиком (то есть жабр как таковых у неё нет). А синий цвет кожи вокруг них, возможно, намекает, что кожа в этом месте такая же, как у акул и скатов (а у них она покрыта крохотными зубчиками и на ощупь должна быть похожа на мелкую наждачку).

Жабры, растущие на голове Олло, естественно, не функциональны.
Интересует тут другое. Настоящие жабры покрыты тонким нежным эпителием, позволяющим усваивать кислород из воды. У животных, использующих жабры для дыхания, они всегда должны быть увлажнены, иначе их обладатель задохнётся. Предполагаю, что сухие жабры в принципе должны доставлять дискомфорт, даже если они не работают по назначению. Интересно, смачивает ли Олло свои жабры, или они покрыты более толстой кожей?

По поводу крыла Триеша сказать нечего, ибо крыло - это и есть модифицированная рука, а про перья я уже писала выше. Так что ничего особо противоестественного в нём нет.

С ногами Хольта совсем плохо. Насколько я знаю, достались они ему от гордого животного по имени блоха. А у блох, как и у всех насекомых, нет костей. Их конечности представляют собой мышцы, нервы и сосуды в хитиновой оболочке. То есть ноги Хольта не соединены с тазом и прикрепляются к туловищу за счёт связок и кожи (опустим вопрос, как его организм вырабатывает хитин). Короче, очень ненадёжная конструкция. Ну, или кости в ногах всё-таки есть.

Многочисленные глаза на левой половины лица безымянной блондинки из "Барицентра" не только внушают ужас, но и вызывают вопросы. Щека слишком тонкая, чтобы вместить в себя глазное яблоко, пусть и маленькое. Да и болтаться оно будет без поддержки кости. А зрительный нерв должен пролегать под кожей и уходить в отверстие в черепе. Вариант, что вместо щеки у неё сплошная кость, не проходит: половина челюсти не очень помогает есть и говорить.

С перьями Идвири никаких проблем. Перья и волосы эволюционно произошли от чешуи рептилий и у эмбрионов развиваются из одинаковых зачатков. Так что если у человека растут волосы, почему бы не быть перьям?

Со Стрекавой тоже всё нормально. Шпоры есть у некоторых птиц и представляют собой роговые выросты кожи, часто сопровождаемые костной основой. Так что чисто гипотетически они могут вырасти и у людей. Интересно, мешают ли они надевать трусы.

Жаберные щели Осоки, скорее всего, заканчиваются тупиком (то есть жабр как таковых у неё нет). А синий цвет кожи вокруг них, возможно, намекает, что кожа в этом месте такая же, как у акул и скатов (а у них она покрыта крохотными зубчиками и на ощупь должна быть похожа на мелкую наждачку).

Жабры, растущие на голове Олло, естественно, не функциональны.


По поводу крыла Триеша сказать нечего, ибо крыло - это и есть модифицированная рука, а про перья я уже писала выше. Так что ничего особо противоестественного в нём нет.

С ногами Хольта совсем плохо. Насколько я знаю, достались они ему от гордого животного по имени блоха. А у блох, как и у всех насекомых, нет костей. Их конечности представляют собой мышцы, нервы и сосуды в хитиновой оболочке. То есть ноги Хольта не соединены с тазом и прикрепляются к туловищу за счёт связок и кожи (опустим вопрос, как его организм вырабатывает хитин). Короче, очень ненадёжная конструкция. Ну, или кости в ногах всё-таки есть.

Многочисленные глаза на левой половины лица безымянной блондинки из "Барицентра" не только внушают ужас, но и вызывают вопросы. Щека слишком тонкая, чтобы вместить в себя глазное яблоко, пусть и маленькое. Да и болтаться оно будет без поддержки кости. А зрительный нерв должен пролегать под кожей и уходить в отверстие в черепе. Вариант, что вместо щеки у неё сплошная кость, не проходит: половина челюсти не очень помогает есть и говорить.